Többször is volt már szó az árnyékolásról:
arról, hogy hogyan kell vetett árnyékot készíteni;
leírtam, hogyan készítem el a kedvenc árnyékomat;
és azt is kitapasztaltam, hogyan lehet takarékoskodni az árnyékkal.
Most azt szeretném megmutatni, hogy mennyire más hatású egy kép árnyékolással és árnyék nélkül.
Itt van árnyékolás nélkül:
Nem mondom, hogy rossz, de nem is jó. Túl lapos és élettelen az egész; nehezen lehet kivenni hogy minek hol van vége és hol kezdődik el.
Javalsom, hogyha készen van a képünk, akkor utolsó simításként mindig vessük a megfelelő elemek alá árnyékot. Állítsuk be egyszer az árnyék paramétereit, majd a Ctrl+F bill. kombináció segítségével egyszerűen és gyorsan végig tudunk menni minden elemen. Utána ahogy a kedvenc árnyékomnál mutattam, a Perspektíva eszközzel még élethűbbé tudjuk varázsolni az árnyékokat. Előfordulhat az is, hogy az árnyék átlátszatlanságán is kell változtatni - kísérletezzünk vele bátran! :-)
Ilyen lett a fenti kép az árnyékok hozzáadása, perspektívikussá tétele és az átlátszatlanságok beállítása után:
A papírcsíkok alatti árnyékokhoz csak egy picit nyúltam, de a fehér keretnél, az ágnál, a csipesz száránál, a szívecskéknél és a virágnál már eléggé szembetűnő a különbség.
Nem kérdéses, hogy melyik kép a jobb :-)
Bátran készítsünk árnyékot a képeinken felhasznált elemek alá, mert megéri ;-)
Feliratkozás:
Megjegyzések küldése (Atom)
2 megjegyzés:
Szia!
Tök jó, hogy rábukkantam erre az oldalra. Ha lesz egy kis időm, jól átnézem.
Apropó gimpraffe.
Egy-két ötletet bizos "lopok" tőled magamhoz.
http://brtkr.extra.hu
Szia!
Újra én vagyok. Kezdtem áttanulmányozni a blogodat és már egy-két dolgot tudok. Pl. a quick page tk. sablon. Most csak azért írtam, mert csináltam cellux ecsetet a GIMP-ben. Ezt megosztanám veled/veletek. Majd még összegyűjtök néhány hasonló "készséget" (ahogy Fábry mondja). A kreativosságom sajna elmarad a tiédtől. Nekem csak ilyenre telik:
http://brtkr.extra.hu/articles.php?article_id=47
Megjegyzés küldése